Processo editorial

O processo editorial da Revista Universidad & Ciencia baseia-se num sistema rigoroso e estruturado que garante a qualidade e a validade dos artigos publicados. Este processo inclui a revisão por pares em regime de dupla ocultação (ou "double-blind peer review"), que assegura o anonimato tanto dos autores como dos revisores, promovendo uma avaliação objetiva e justa.

Processo Editorial

  1. Recepção do Manuscrito: Os autores enviam o seu manuscrito através da plataforma designada. A revista verifica se o trabalho cumpre os requisitos formais e temáticos necessários para dar continuidade ao processo.
  2. Avaliação Preliminar: A equipa editorial realiza uma revisão inicial para determinar se o manuscrito é adequado para ser avaliado. Se forem detetadas deficiências significativas, este pode ser rejeitado antes da revisão por pares.
  3. Revisão por Pares de Dupla Ocultação: Uma vez aprovado preliminarmente, o manuscrito é enviado a dois revisores externos, que avaliam o conteúdo sem conhecer a identidade do autor. Esta etapa é crucial para assegurar a imparcialidade da avaliação, uma vez que tanto os autores como os revisores permanecem anónimos durante todo o processo.
  4. Emissão de Pareceres: Os revisores emitem um dos seguintes pareceres:

    - Aceitar submissão

    - Publicável com modificações

    - Reavaliável

    - Não publicável

  1. Decisão Editorial: A equipa editorial examina os pareceres recebidos e formula um parecer final que é comunicado ao autor num prazo não superior a 7 dias. Se forem necessárias modificações, é concedido um prazo de 15 dias ao autor para efetuar as correções necessárias.
  2. Publicação: Após a aceitação final, o manuscrito entra na fase de edição, onde são feitas correções e preparado para a sua publicação. Os autores são notificados e podem rever as provas tipográficas ("galeradas") antes de o artigo ser finalmente publicado.
  3. Certificação e Agradecimentos: Após a publicação, os autores recebem um certificado de publicação, e os revisores são reconhecidos pela sua colaboração através de certificados de agradecimento.

Esta abordagem metódica não só assegura a qualidade do conteúdo publicado, como também fomenta um ambiente de confiança e respeito entre investigadores, revisores e editores, alinhando-se com as melhores práticas na publicação científica.